اهم اخبار
تمسک کیهان به استدلال مخالفان نظام
زمانی که جمهوری اسلامی در سوریه درگیر جنگ نیابتی و مستقیم با داعش بود، بسیاری از منتقدان این نظام به درستی می‌گفتند جنگیدن در سوریه برخلاف منافع ملی ایران است.
در پاسخ به این انتقاد، علی خامنه‌ای و فرماندهان سپاه و روزنامۀ کیهان و همۀ تربیون‌های نظام بر این نکته تاکید می‌کردند که ما اگر در سوریه نجنگیم، باید در خیابان‌های تهران با داعش بجنگیم. خامنه‌ای حتی حملۀ مشکوک به مجلس شورای اسلامی را – که به داعش نسبت داده شد - نشانۀ صحت نظر خودش دانست.
حسین شریعتمداری، نماینده ولی فقیه در مؤسسه کیهان، نیز ایرانیان مخالف جنگیدن با داعش در سوریه را در بهترین حالت "احمق" می‌دانست و می‌گفت این افراد نمی‌فهمند که هزینۀ تجهیز لشکر فاطمیون و نیروهای مشابه، در واقع هزینه‌ای است که برای امنیت ایران پرداخت می‌شود.
آن روزها مقامات اصلی نظام حاضر نبودند این نظر را قبول کند که از ترس جنگی بالقوه که در آینده ممکن است رخ دهد، نباید منابع مالی محدود کشور را در جنگی بالفعل، آن هم هزار کیلومتر دورتر از مرزهای غربی ایران، هدر داد.
اما اکنون که طالبان افغانستان را تسخیر کرده و فقط درۀ پنجشیر مشغول مقاومت در برابر طالبان است، جای کیهان و برخی از مخالفان نظام عوض شده است. یعنی برخی "افراد" (عمدتا در توئیتر و اینستاگرام) در چند روز گذشته این خواسته را مطرح کرده‌اند که نیروهای نظامی ایران وارد افغانستان شوند و ایران درگیر جنگ با طالبان شود.
با اینکه گروه سیاسی مهمی از این مطالبه حمایت نکرده، ولی روزنامۀ کیهان در شمارۀ روز دوشنبه ۱۵ شهریور، به مخالفان نظام تاخته است که چرا وقتی ما در سوریه با داعش می‌جنگیدیم شما مخالف جنگ بودید و الان که نظام تصمیم ندارد در افغانستان وارد جنگ با طالبان شود، بر طبل جنگ می‌کوبید؟
کیهان در دفاع از پرهیز درگیری نظامی با طالبان در شرایط کنونی، نوشته است: «آیا عاقلانه است، از ترس تهدیدی که در آینده «ممکن» است کشور را وارد جنگ کند، امروز وارد جنگ شویم!»
این استدلال دقیقا همان حرف مخالفان حضور ایران در درگیری‌های نظامی سوریه است. آن موقع هم بسیاری از مخالفان جمهوری اسلامی می‌گفتند از ترس اینکه داعش ممکن است در آینده وارد جنگ با ایران شود، در شرایطی که وضعیت اقتصادی کشور بحرانی است، نباید فی‌الحال پول بی‌زبان کشور را صرف جنگیدن در سوریه کنیم.
البته منتقدان جمهوری اسلامی در آن زمان به درستی این نکته را هم مطرح می‌کردند که ورود نیابتی ایران به درگیری‌های نظامی سوریه، پیش از حضور داعش در سوریه شکل گرفت. جمهوری اسلامی ابتدا با نیروهای انقلابی سکولار سوریه درگیر شده بود و قاسم سلیمانی برای شکست دادن این نیروها، شهر حلب را ویران کرد. در آن هنگام خبری از داعش در سوریه نبود.
اما فارغ از اینکه هدف اصلی حکومت ایران از ورود به درگیری‌های نظامی سوریه چه بود، امروز که طالبان در افغانستان به قدرت رسیده، روزنامۀ کیهان به استدلال مخالفان جنگ با سوریه نیاز پیدا کرده است تا نجنگیدن در افغانستان را توجیه کند. اما به این روزنامه (و در واقع به این نظام) باید گفت که اگر از ترس جنگی ممکن‌الوقوع در آینده، الان نباید کشور را درگیر جنگ با یک گروه افراطی کرد، پس چرا همین منطق را دربارۀ داعش به کار نبردید؟ جواب روشن است: چون هدف اصلی جنگ در سوریه، حفظ حکومت اسد بود نه نابودی داعش.
